基于广西全面对接粤港澳大湾区建设总体规划背 - 广西青年干部学院学报杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

基于广西全面对接粤港澳大湾区建设总体规划背

作者:

关键词:

摘要：

伴随着广西全面对接粤港澳大湾区建设的不断推进及面向东盟金融开放门户建设的深入实施，广西金融业发展迎来了重大机遇和挑战，而挑战的重点在于金融人才的挑战。因此，当前研究广西金融人才的优化问题十分必要与迫切，具有重要的现实意义。

1 广西与粤港澳大湾区金融人才现状比较分析

本文将从金融从业人员规模、金融就业人员薪资待遇、金融人才环境、人才教育培养4 个方面，以粤港澳大湾区为参考，对广西金融人才现状比较分析。考虑数据的可得性，本文选取广西和广东的相关数据进行对比分析。

（1）金融从业人员规模对比。自2008年国家批准实施《广西北部湾经济区发展规划》以来，广西的城镇金融业从业人员在近10年中呈现出稳步上升的趋势，至2017年达最大规模，为14.67 万人（如图1 所示）。广东的城镇金融业从业人员呈现相对滞缓的发展态势，城镇金融业就业人员数在2008—2012年稳步上升，2013年、2014年出现小幅下降，在2016年达近10年的最大规模，为51.82 万人。对比2017年的数据，广西金融从业人员规模仅为广东的30%；对比金融从业人员规模最大值，广西金融从业人员规模仅为广东的28.31%。可见，在金融从业人员规模方面，广西和广东相差悬殊，难以满足广西经济金融业发展对金融人才的需求。

（2）金融就业人员薪资待遇对比。图2 为广西和广东2008—2017年金融业城镇单位就业人员年平均工资对比。2008—2017年，广东的工资薪酬均高于广西，特别是在2014—2016年，广东金融业城镇单位就业人员年平均工资超广西元以上，2017年超广西元，是广西金融业城镇单位就业人员年平均工资的1.55 倍。可见，广西金融人才的薪资待遇较低，相对于广东欠缺较强的吸引力聚集金融人才，使得金融人才更倾向于到“北、上、广、深”等发达、高薪地区从业。

（3）金融人才环境分析。金融人才环境的对比分析可参考CFCI（中国金融中心指数）体系中的金融生态环境指标和GFCI（全球金融中心指数）体系中的人力资本指标。CFCI 体系由金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境组成。金融生态环境指标被划分为金融人才环境和金融商业环境二级指标，可用于衡量各城市对金融人才和金融机构等金融环境的吸引能力和聚集潜力。在第8 期《中国金融中心指数报告》中，深圳、广州、南宁的综合竞争力分别排第3、4、30 名（见表1）。根据金融生态环境一级指标的得分排名，广州、深圳、南宁分别排第3、4、30 名。

GFCI 体系由营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉组成，用于衡量各金融中心城市的国际竞争力，在一定程度上也能反映各城市对金融人才的吸引力和聚集力。在第23 期《全球金融中心指数报告》中，香港地区、深圳、广州的GFCI 在全球110 个金融中心城市中分别排3、18、28 名（见表2）。

图1 广西壮族自治区与广东省城镇金融业就业人员数（单位：万人）

图2 广西壮族自治区和广东省金融业城镇单位就业人员年平均工资对比（单位：元）

金融环境处于全国前列的深圳、广州两大金融中心城市和全球前列的国际金融中心香港地区位于粤港澳大湾区，使得粤港澳大湾区对金融人才极具吸引力和聚集力。广西仅有南宁市被列入第8 期《中国金融中心指数报告》选取的31 个金融中心城市中，其CFCI 排名居倒数第二，说明广西金融环境竞争力较小，对金融人才缺少吸引力和聚集力，仍需不断完善基础设施建设、优化金融生态环境，提升自身综合竞争力，吸引、聚集各类金融人才。

（4）人才教育培养分析。良好的金融人才教育培养环境能够培养出优秀的金融人才，在金融市场中起到中流砥柱的作用。与粤港澳大湾区相比，广西的金融人才教育培养环境并不理想。

一是高校资源不足，缺乏对高学历金融人才的教育培养。2019年，广西区内高等院校有78 所，其中被列入“211”高校、一流学科建设高校仅有广西大学，设置金融类专业的高校为数不多；而广东省内高等院校有158 所，设置金融类专业的高校不乏知名院校，香港地区拥有多所国际前列的著名院校。

二是师资力量薄弱。2017年，广西区内普通高等学校教职工总数为6.69 万人，广东省内普通高等学校教职工总数为15.45 万人，广西初级、中级、副高级、正高级专职教师数均低于广东省。

三是创新型、复合型金融人才匮乏。伴随着大数据、云计算等技术的快速发展，银行、证券、保险等传统金融业态与互联网金融等新兴金融业态融合发展，金融人才需要不断掌握新技术、新方法。而广西与粤港澳大湾区相比较，经济金融发展相对落后，这必然会影响创新型、复合型金融人才的发掘和培养。

文章来源：《广西青年干部学院学报》网址: http://www.gxqngbxyxb.cn/qikandaodu/2020/0811/417.html